GRS认证与RCS认证的核心区别：一文读懂如何选择

在全球倡导循环经济和可持续时尚的背景下，再生材料的使用已成为品牌和消费者关注的焦点。全球回收标准（GRS）和回收声明标准（RCS）作为两大国际公认的认证体系，为验证产品中的再生材料含量提供了依据。尽管它们同属一个体系家族且目标相似，但在适用范围和要求上存在显著差异。理解它们的区别，对于企业制定正确的可持续发展战略至关重要。

一、 概述与核心目标

GRS（全球回收标准，Global Recycled Standard）： 是一项全面性的认证标准。它不仅要求验证产品的再生材料含量，还对整个生产过程中的环境管理、化学品使用、社会责任可追溯性提出了严格要求。GRS的目标是确保再生材料的使用既能减少资源消耗，又能以负责任的方式完成整个生产过程。

RCS（回收声明标准，Recycled Claim Standard）： 是一项范围更窄、更专注的认证标准。其核心目标单一：提供一条从源头到终端的可信追溯链，以验证最终产品中的再生材料含量。RCS不涉及对环境和社会责任实践的额外审核。

二、 主要区别对比

为了更直观地展示，我们通过以下表格进行全方位对比：

三、 如何选择：GRS还是RCS？

企业的选择应基于自身的产品定位、客户需求以及可持续发展目标。

1.选择GRS的情况：

品牌要求高：您的客户或目标品牌（如知名时尚、户外品牌）通常要求供应商通过GRS认证，以全面确保其供应链的合规性与责任感。

产品再生含量高：您的产品再生材料含量超过20%，并希望以此作为高级营销卖点。

追求全面可持续发展：您希望不仅展示再生材料的应用，还希望向市场证明公司在环境保护和员工福利方面的全面承诺，提升品牌整体形象。

2.选择RCS的情况：

入门级选择：企业刚开始涉足再生材料领域，产品再生含量较低（介于5%-20%之间），希望以较低的成本建立起可靠的追溯系统。

客户要求明确：您的客户仅要求提供再生材料含量的证明，而对环境和社会责任没有额外要求。

非终端消费品：对于中间材料或部件（如再生纱线、再生塑料颗粒），RCS是证明其再生内容的有效且经济的选择，为下游客户申请GRS认证提供基础

简单来说，GRS是RCS的“升级版”或“全面版”。

RCS 回答了 “这里面有没有再生材料？有多少？” 这个问题。它是一个基础且高效的工具，旨在推动再生材料的市场应用。

GRS 不仅回答了上述问题，更进一步回答了 “这些再生材料是如何被生产出来的？过程是否环保？工人是否受到公平对待？” 它是一套更严格的体系，旨在推动整个行业以负责任的方式实现真正的循环经济。

对于企业而言，从RCS入门，逐步向GRS进阶，是一条切实可行的可持续发展路径。准确理解两者差异，有助于企业做出最符合自身战略和市场需求的决定，从而在绿色经济的浪潮中抢占先机。