青岛公司环境影响报告书（模版）

青岛某某公司年某工程环境影响报告书（简本）模版

环评报告书模版示例是工企业参考的简单模版，仅供学习参考。

建设单位：

环评公司：

证书编号：

编制时间：

1项目概况

项目简介

1.1项目位置

扩建项目位于***，不新征土地。项目建成后新增建筑面积4235m2。

项目所在区位交通运输十分便利，距青岛码头区约8km，距青岛市约30km。厂址所在的大榄坪区通过已建成的金鼓江大桥与青岛港港口开发区相连接。

1.2工程概况

1.2.1项目名称、建设单位、性质、建设地点

项目名称：某某扩建工程。

建设单位：青岛某某有限公司。

项目性质：新建。

1.2.2建设规模及产品方案

建设规模：（1）扩建现有1#、2#化机浆车间，由原来的30万吨/年扩建为50万吨/年，扩建后，包括3#化机浆车间，全厂的化机浆年产量将有55万吨提高到75万吨，扩建新增化机浆产量20万吨/年。（2）扩建现有白卡纸车间，由原来的60万吨/年扩建为100万吨/年，扩建新增白卡纸产量40万吨/年。

产品方案：商品浆包9.7万吨/年，白卡纸40万吨/年。

1.2.3项目组成

扩建项目组成主要包括备料车间外购木片处理线改造、扩建化机浆车间、扩建白卡纸车间、新增抄浆生产线、启动现有的备用锅炉和汽机、新增一台670t/h的锅炉作为备用、新增一套废水厌氧处理系统。具体见表1.2-1。

表1.2-1 扩建项目组成一览表

1.2.4劳动定员及工作制度

扩建项目员工从公司现有员工进行调配，不新增工作人员。

全年生产天数为340天，生产车间按四班三运转实施。

1.2.5总平面布置

扩建项目在原有车间内部和附近扩建，备料车间、化机浆车间、白卡纸车间在车间内部改造，在原有抄浆车间东侧增加3#和4#抄浆线，在原有锅炉西侧增加备用锅炉，在污水处理站西侧预留区域增加1条厌氧处理系统。

1.2.5工程总投资及环保投资

工程总投资为214131.29万元，其中建设投资203151.62万元，流动资金10979.67万元。环保投资6470万元，占总投资3.02%。

1.3产业政策相符性和选址合理性分析

扩建项目与国家产业政策及相关规定如《造纸产业发展政策》、《产业结构调整指导目录（2011年本），2013年修订》、《外商投资产业指导目录（2015年修订）》、《西部大开发“十二五”规划》、《造纸工业发展“十二五”规划》、《北部湾经济区沿海地区重点产业发展战略环境评价》等均相符；同时符合《青岛某某国民经济和社会发展“十二五”规划纲要》、《青岛林浆纸一体化产业2005年至2015年发展总体规划》、《青岛造纸与木材加工业发展“十二五”规划》、《青岛某某工业和信息化发展“十二五”规划》、《青岛北部湾经济区发展规划》、《青岛市国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》、《青岛市工业和信息化发展“十二五”规划》、《青岛市城市总体规划修改（2012-2030）》、《青岛市土地利用总体规划（2006-2020年，2013年修订）》、《北部湾青岛港工业区概念规划（2007~2020）》、《青岛青岛林浆纸产业园总体发展规划》等地方相关规划。

扩建项目厂址位于青岛某某有限公司现有工业用地范围内，属于三类工业用地，从用地情况、交通条件、地质条件、基础设施条件、区域环境承载力等方面综合分析，扩建项目的选址具有合理性。

2建设项目周围环境现状评价

2.1建设项目所在地的环境现状

2.1.1大气环境质量现状

本次大气环境质量现状监测选取了6个环境空气敏感点和4个厂界浓度监测点，2015年12月7日至12月13日对项目区域常规污染物：SO2、NO2、CO、O3、PM10、PM2.5、TSP连续监测7天；2015年12月7日至12月9日对项目区域环境空气质量特征污染物：H2S、NH3连续监测3天；2015年12月7日至12月9日对项目厂界特征污染物：H2S、NH3、臭气浓度连续监测3天。

监测结果表明，项目区及其影响区大气环境质量从SO2、NO2、CO、O3、PM10、PM2.5、TSP、H2S、NH3及臭气浓度来看，大气环境质量良好，均满足相应标准的要求，并有一定的环境容量。

2.1.2海域环境质量现状

1）水环境

2012年夏天大潮期海水监测站位属一类水质的占0.0%，属二类水质的占50.0%，属三类水质的占0.0%，属四类水质的占11.1%，属劣四类水质的占38.9%，功能区水质达标率为55.6%；小潮期海水监测站位属一类水质的占0.0%，属二类水质的占33.3%，属三类水质的占16.7%，属四类水质的占22.2%，属劣四类水质的占27.8%；功能区水质达标率为55.6%。其中大潮期4~10号、12号站位出现超标，小潮期4~11号站位出现超标，超标因子主要为pH、活性磷酸盐和无机氮。

2013年大潮期海水监测站位属一类水质的占50.0%，属二类水质的占22.2%，属三类水质的占27.8%，属四类水质的占0.0%，功能区水质达标率为83.3%；小潮期海水监测站位属一类水质的占11.1%，属二类水质的占38.9%，属三类水质的占27.8%，属四类水质的占11.1%，属劣四类水质的占11.1%，功能区水质达标率为77.8%。其中大潮期4号、5号、6号站位超过相应环境功能区要求，超标因子为无机氮；小潮期监测海域4号、5号、6号、10号站位超过相应环境功能区要求，4号、5号站位超标因子为无机氮、pH；6号、10号站位超标因子为无机氮。

2014年大潮期海水监测站位属一类水质的占33.3%，属二类水质的占33.3%，属三类水质的占11.1%，属四类水质的占5.6%，属劣四类水质的占16.7%。功能区水质达标率为83.3%；小潮期海水监测站位属一类水质的占66.7%，属二类水质的占11.1%，属三类水质的占22.2%，没有四类和劣四类水质站位。功能区水质达标率为83.3%。其中大、小潮期监测期间海域4号、5号、6号站位超过相应环境功能区要求，小潮期超标因子为pH，大潮期超标因子为pH和无机氮。

2）沉积物环境

根据2014年2月调查结果，监测海域表层沉积物质量等级为优良。监测海域表层沉积物质量符合《海洋沉积物质量》（GB18668-2002）第一类标准的站位占100%，海洋沉积物环境功能区达标率为100%。

3）海洋生物质量

根据2014年7月调查结果，属一类海洋生物质量的站位占20.0%，属二类海洋生物质量的站位占40.0%，属三类海洋生物质量的站位占0.0%，属劣三类海洋生物质量的站位占40.0%。龙门港附近海域站位双壳类生物体内铜、锌含量较高。

4）海域生态环境

①叶绿素a与初级生产力

2014年2月调查海域叶绿素a浓度在0.9～13.4mg/m3之间，平均3.2 mg/m3；调查海域北部（青岛内湾）近岸海域的叶绿素a浓度相对较高。初级生产力范围为63.94～713.95 mgC/m2·d，平均为236.34 mgC/m2·d；调查海域北部（青岛内湾）近岸海域的初级生产力相对较高。

2014年7月调查海域叶绿素a浓度在0.4～9.0mg/m3之间，平均4.6 mg/m3；5#、16#站位叶绿素a较高。初级生产力范围为46.2～1177.5 mgC/m2·d，平均为362.2mgC/m2·d；排污口附近初级生产力均处于较高水平，3#、5#、14#站位初级生产力处于超高水平。

②浮游植物

2014年2月调查海域共鉴定出浮游植物3门80种（属），以硅藻门占绝对优势，共30属63种；调查海域南部（青岛湾外湾）浮游植物种类数平均为21.4种，而调查海域北部（内湾）浮游植物种类数平均为12.8种，南部海域浮游植物种类数高于北部海域；浮游植物细胞密度为1.80×103～4.82×104 cells/L，平均为7.18×103 cells/L，项目排污口附近的1#、2#和3#站位细胞密度值处于调查海域的中下水平；多样性指数在0.58～3.79之间，项目排污口1#、2#和3#站位多样性指数处于调查海域的中等水平。

2014年7月调查海域共鉴定出浮游植物3门57种（属），以硅藻门占绝对优势，共29属47种；调查海域南部（青岛湾外湾）浮游植物种类数平均为26.3种，而调查海域北部（内湾）浮游植物种类数平均为11.5种，南部海域浮游植物种类数高于北部海域；浮游植物细胞密度为1.20×103～3.08×104 cells/L，平均为8.72×103 cells/L，项目排污口附近的1#、2#和3#站位细胞密度值处于调查海域的中下水平；多样性指数在1.47～3.78之间，项目排污口1#、2#和3#站位多样性指数处于调查海域的中等水平。

③浮游动物

2014年2月调查海域共鉴定出浮游动物49种（不含9种浮游幼体），以节肢动物门甲壳纲占绝对优势；浮游动物平均丰度为51.48个/m3，项目排污口附近1#、2#和3# 站位浮游动物丰度处于调查海域的中等水平；平均生物量为30.39mg/m3；多样性指数平均为2.50。

2014年7月调查海域共鉴定出浮游动物49种（含7种浮游幼虫），以节肢动物门甲壳纲占绝对优势；浮游动物平均丰度为99.48个/m3，项目排污口附近1#、2#和3# 站位浮游动物丰度处于调查海域的中等水平；平均生物量为22.62mg/m3；多样性指数平均为2.05。

④采泥底栖生物

2011年春季调查海区的采泥底栖生物经鉴定共有31种。其中软体动物11种，占首位。采泥底栖生物量平均为63.93 g/m2，个体数量平均为117.92 ind/m2。采泥底栖生物种类多样性指数平均值为1.60；均匀度平均值为0.56。

2012年秋季调查海区的采泥底栖生物经鉴定共有33种。其中多毛类15种，占首位。采泥底栖生物量平均为41.20 g/m2，个体数量平均为152.50 ind/m2。采泥底栖生物种类多样性指数平均值为1.93；均匀度平均值为0.84。

⑤鱼卵和仔鱼

2011年春季调查海区的鱼卵和仔稚鱼经鉴定有3个目5个科5个种。鱼卵种类组成中，以鳀科的鱼卵占绝对优势，占63.6%；仔鱼种类组成中，以鱚科仔鱼占优势，占50%。

2012年秋季调查海区的鱼卵和仔稚鱼经鉴定有3个目8个科8个种。鱼卵种类组成中，以鲾科的鱼卵占优势，占31.3%；仔鱼种类组成中，有鲱科仔鱼、石首鱼科仔鱼、鯻科仔鱼、鰕虎鱼科仔鱼和舌鳎科仔鱼。

⑥潮间带生物

2011年春季项目附近海域潮间带潮间带生物经初步鉴定，共33种（含少量属以上，下同），其中软体动物种类最多，约占总种数的69.7%。该区域潮间带的平均栖息密度为317.3 ind/m2，平均生物量为387.4 g/m2。栖息密度和总生物量组成主要以软体动物和甲壳类为主。

2011年秋季项目附近海域潮间带潮间带生物经初步鉴定，共47种（含少量属以上，下同），其中软体动物种类最多，约占总种数的59.6%。该区域潮间带的平均栖息密度为298.67 ind/m2，平均生物量为418.88 g/m2。栖息密度和总生物量组成主要以软体动物为主。

⑦海洋渔业资源现状

2011年春季调查海区共捕获游泳生物34种，隶属于7目22科。其中优势种为圆鳞鮋、强壮菱蟹、李氏鱼衔、周氏新对虾、威迪梭子蟹、日本蟳、真鲷、大鳞舌鳎、近缘新对虾等9种。其中种类丰富度指数平均为2.50，种类多样度指数平均为1.46，种类均匀度指数平均为0.56。

2011年秋季调查海区共捕获游泳生物41种，隶属于11目20科。其中优势种为短吻鲾、日本蟳、近缘新对虾、斑鰶、二长棘鲷、中华海鲇、杜氏棱鳀、皮氏叫姑鱼、中华小公鱼、鯻、周氏新对虾、细巧仿对虾等12种。其中种类丰富度指数平均为3.53，种类多样度指数平均为2.04，种类均匀度指数平均为0.69。

据统计，青岛湾目前已推广名特优海水养殖品种近20种，养殖面积1.27万hm2，海水养殖产量达4.9万吨，产值达3.1亿元，财税收入1000多万元，已连续几年以30%的速度递增。海水养殖模式主要有三种：①滩涂贝类底播柱养殖；②浅海贝类筏式吊养、鱼类网箱养殖；③滩涂围垦池塘高密度精养和混养。海水养殖业已成为推动地方经济快速发展的重要支柱产业之一。

2.1.3地下水环境质量现状

本次评价对扩建项目厂址地下水共布设5个地下水水质监测点。5个监测点的所有监测项目中，超标较普遍的因子只有PH值，5个水质监测点均超标； zk27和zk1亚硝酸盐超标，标准指数分别为1.15和1.38。其余各监测项目均符合《地下水质量标准》Ⅲ类标准，石油类符合GB3838-2002《地表水环境质量标准》Ⅲ类标准。

地下水PH值的超标点分散分布在整个海岛上，具有一定的普遍性，结合评价区周边其它地区的类似情况分析，其原因应与本地地质环境有关，与工矿企业排污无关；zk27和zk1亚硝酸盐超标，据现场调查应该与水井长期无人使用以及地表雨水污染有关。

2.1.4声环境质量现状

本次声环境质量监测共布置12个监测点位，于2015年12月17日至2015年12月18日连续监测二天，昼夜各监测一次。

监测结果表明，厂界各监测点连续两天昼、夜间噪声监测值均达到GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》中3类及4类标准的要求；厂界周边敏感点各监测点连续两天昼、夜间声环境监测值均达到GB3096-2008《声环境质量标准》中3类及4a类标准的要求。项目区声环境质量现状良好。

2.2建设项目环境影响评价等级及评价范围

按照《环境影响评价技术导则》中评价工作等级划分判据，根据本项目特点、项目所在地的环境特征及有关法规，确定各环境要素评价等级及评价范围。

2.2.1大气环境评价工作等级及评价范围

根据《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ/T2.2-2008）中规定的评价等级划分依据，采用Screen3估算模式进行计算。经计算，扩建项目大气评价等级为二级，评价范围为以扩建项目所在厂区中心点为中心（0m，0m）、7km为边长的矩形。

2.2.2海洋环境评价工作等级及评价范围

根据《环境影响评价技术导则 总纲》（HJ2.1-2011）的规定，环境影响评价工作等级依据建设项目的工程特点、工程所在地的环境特征、国家和地方政府所颁布的有关法规等因素而确定。由于采取了一系列节水及回用措施，本扩建工程建成后，全厂废水排放量有所减少。项目废水对海域的主要影响因子为COD和无机氮，相对来说比较简单，考虑到全厂的总排水量和区域环境特征，按照《环境影响评价技术导则 总纲》（HJ2.1-2011）、《环境影响评价技术导则 地面水环境》（HJ/T2.1-1993）等的有关要求，由于污水水质的复杂程度为简单，纳污水体为非小型封闭海湾，该项目在进行海洋环境影响评价时，水环境和海洋生态环境评价等级应为二级，但为慎重起见，本次评价水环境和海洋生态环境评价等级为一级。

海域评价范围控制在南北长约33km，东西宽约25km区域内的海域部分。

2.2.3地下水环境评价工作等级及评价范围

根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016）对本项目评价工作等级进行划分，本项目属于Ⅱ类项目，地下水的环境敏感程度为较敏感，因此判定本项目地下水环境影响评价等级为二级。

项目场地位于青岛市某某区大榄坪海岛上，海岛四周均属于地下水的排泄边界，其西面为金鼓江入海口，东面为鹿耳环江入海口，北面为拦海大坝围垦的低洼地，南面为青岛湾海域，上述排泄边界将小海岛围成相对完整的水文地质单元，单元内地下水的补给来源主要为大气降水，地下水总体上从中部向四周海域及河沟径流和排泄。因此，本建设项目地下水环境现状调查评价范围确定为青岛市某某区大榄坪海岛范围，面积约15km2。

2.2.4生态环境评价等级及评价范围

扩建项目位于青岛某某有限公司现有用地范围内，建设用地周围均为硬化的厂内地面。根据《环境影响评价技术导则 生态影响》（HJ19-2011），本项目应进行生态环境影响分析。本次生态环境影响分析的范围为扩建项目占地范围内及周边相邻的区域。

2.2.5噪声环境评价工作等级及评价范围

项目区域执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）3类及4a类区标准，项目周边200m范围内有四处敏感目标，项目建设前后敏感目标处的噪声级增量在3dB(A)以下，且受影响人口数量变化不大，确定本次噪声影响评价工作等级为三级。

评价范围为项目厂界外200m米范围内。

2.2.6环境风险评价工作等级及评价范围

根据GB18218-2014《危险化学品重大危险源辨识》，扩建项目使用的各类化学品均不构成重大危险源，确定本项目环境风险评价等级为二级。

评价范围为距离扩建项目化学品储罐中心点3km的范围。

3环境影响预测分析

3.1污染源分析

3.1.1施工期主要污染源

施工过程中场地平整、土方开挖、物料输送、建筑施工、设备安装等均会对周围环境造成一定的影响，污染物主要为粉尘、汽车尾气、废水、噪声及废土废石、垃圾等。

在进行厂区场地平整施工时，施工场地内会产生水土流失。

粉尘主要来自土方开挖、物料输送过程，可通过洒水增湿来减少施工对粉尘的逸散飞扬。

各种施工机械设备均会产生较大的噪声，噪声值约在90dB（A）~105dB（A）之间，噪声随施工设备的开停而间断发生。

施工期产生的废水主要为施工设备清洗废水和施工人员产生的生活污水，固废主要是施工过程中的渣土和垃圾。

3.1.2运营期污染源

3.1.2.1废水

扩建项目主要废水排放源包括：1#、2#化机浆车间新增高浓废水，白卡纸车间多余白水（实际与现有工程相比排放量减少），新增抄浆车间多余白水，碱回收车间废水（实际与现有工程相比排放量减少），化学水车间新增排水，启用备用热电站新增锅炉排水、脱硫脱销排水、冷却塔排水等。1#、2#化机浆车间新增高浓废水一部分送碱回收车间蒸发站浓缩后进碱回收炉燃烧，其余部分配15000m3/d送污水处理站的低浓废水降低污染物浓度后送污水处理站新建厌氧处理系统处理；抄浆车间多余白水回用到化机浆车间；其他废水与现有工程废水混合后送现有污水处理站处理。

扩建项目完成后，1#、2#化机浆车间高浓废水排放量4196m3/d，全厂其他废水排放量47238.1m3/d；化机浆车间高浓废水4196m3/d与全厂其他废水15000m3/d混合后，合计19196m3/d，送新建厌氧处理系统处理，采用“预处理+UMIC厌氧+AB氧化沟+Fenton氧化”工艺，工艺流程见图3.1-1。

图3.1-1 扩建项目新建厌氧处理系统工艺流程图

全厂其他废水剩余部分送现有污水处理站处理；废水经新建、现有污水处理站分别处理后统一由总排口经排海管线深海排放，总排口污染物浓度达到GB3544-2008《制浆造纸工业水污染物排放标准》表2制浆和造纸联合企业标准限值。

3.1.2.2废气

扩建项目新增废气排放源分为有组织排放源和无组织排放源，有组织排放源包括启用的现有备用锅炉、新增备用锅炉、碱回收炉、造纸车间LPG燃烧产生的废气，无组织排放源为污水处理站新增厌氧处理系统臭气。新增备用锅炉作为现有热电站的纯备用设施，不新增污染物排放量；碱回收炉由于处理固形物量增加，燃烧产生的废气污染物增加；造纸车间由于造纸产量增加所需LPG增加，燃烧产生的废气。

（1）有组织废气排放

扩建项目启用热电站现有备用1×670t/h循环流化床锅炉，烟气采用炉外石灰石-石膏湿法脱硫、选择性催化还原法（SCR）脱硝、双室五电场静电除尘器除尘，处理后烟气达到GB13223-2011《火电厂大气污染物排放标准》新建锅炉排放限值要求（青岛SO2限值为200mg/Nm3），烟气通过与现有锅炉共用的180m烟囱排放。

新增备用锅炉与现有锅炉的炉型和污染物处置措施均相同，处理后烟气中污染物浓度达到GB13223-2011《火电厂大气污染物排放标准》新建锅炉排放限值要求。由于新增备用锅炉作为现有热电站的纯备用设施，不新增污染物排放量。

碱回收炉由于处理固形物量增加，燃烧产生的废气污染物增加，烟气经双列四电场静电除尘器除尘，经处理后满足GB13271-2014《锅炉大气污染物排放标准》现有锅炉排放限值要求，达标烟气经100m高烟囱排放。

造纸车间由于造纸产量增加所需LPG增加，燃烧产生的废气污染物增加。LPG燃烧产生的烟气干燥纸幅后由造纸车间顶部4根30mH排气筒排放，排气筒为方形，尺寸为0.815m×0.815m，排放烟气满足GB16297-1996《大气污染物综合排放标准》表2新污染源大气污染物排放限值中最高允许排放浓度和最高允许排放速率二级要求。

（2）无组织废气排放

污水处理站新建厌氧处理系统将导致无组织排放的NH3和H2S排放量增大。扩建项目新增NH3和H2S无组织排放量可类比现有工程污水处理站源强。通过预测厂界NH3、H2S最大地面小时浓度叠加厂界监测结果的最大值后，厂界无组织排放的H2S、NH3均达到GB14554-93《恶臭污染物排放标准》二级标准。

3.1.2.3噪声

扩建工程高噪声设备主要有空压机、风机、电除尘器、锅炉排气及各种输送泵等，其噪声值一般在85~100dB（A）。本工程通过选用低噪声设备、加装消音器、基础减振、厂房隔声等措施，降噪效果可达10~20dB（A）。

3.1.2.4固体废物

扩建项目新增固体废物主要包括：备料车间新增木屑，化机浆车间浆渣，碱回收车间新增绿泥、白泥及石灰渣，造纸车间废渣、损浆，启用现有备用热电站煤灰渣、粉煤灰、脱硫石膏、废催化剂，污水处理站污泥和生活垃圾。新建备用热电站作为纯备用设施，其煤灰渣、粉煤灰、脱硫石膏、脱硝废催化剂产生量不新增。

扩建工程固体废物产生及处置情况见表3.1-1。

表3.1-1 扩建工程固体废物产生及处置情况一览表

3.2环境保护目标分布情况

本项目评价范围内未发现有国家或自治区级的文物保护单位、名胜古迹和珍稀濒危物种等需要特殊保护的敏感目标。项目主要环境敏感保护目标主要为项目附近的村庄、临时安置房、旅游区等，保护目标情况见表3.2-1及表3.2-2。

3.3环境影响评价

3.3.1环境空气影响

①正常生产状况下，工程投产后项目新增污染源NO2、SO2、NH3、H2S最大地面小时气象条件下网格点小时浓度最大贡献值及叠加背景值均无超标情况出现；对各环境空气保护目标NO2、SO2、NH3、H2S小时浓度贡献值及叠加值均无超标情况出现。

②正常生产状况下，工程投产后项目新增污染源NO2、SO2及PM10最大地面日均浓度气象条件下网格点日均浓度最大贡献值及叠加背景值均无超标情况出现；对各环境空气保护目标NO2、SO2及PM10日均浓度贡献值及叠加值均无超标情况出现。

③正常生产状况下，工程投产后项目新增污染源对各环境空气保护目标NO2、SO2及PM10年均浓度贡献值均无超标情况出现。

④发生非正常排放时，各最大地面小时浓度及敏感点预测结果均满足标准的要求。

⑤扩建项目不需要设置无组织排放大气环境防护距离，项目污水处理站无组织排放卫生防护距离为100米。青岛某某有限公司在污水处理站新增厌氧系统主装置区四周100米的防护距离内没有敏感点。

综上所述，扩建工程投产后排放大气污染物对评价区域及各敏感点空气质量影响不大。

3.3.2海洋环境影响

根据《青岛某某有限公司林浆纸一体化扩建工程年产25万吨化机浆项目环境影响报告书》，污染物扩散浓度场的模拟预测结果表明，项目建设废水排放对附近海域的生态环境以及养殖区和增养殖区的影响相对较小；本项目附近海域是以海洋渔业为主导的多功能海域，生态环境比较敏感，目前该海域水质状况和沉积物的质量状况均较好，海洋生态环境也基本稳定；项目的建设可获得可观的经济效益，并带动相关产业的发展，提高社会效益。本项目的建设也将对所在海域的生态环境也带来了一定的影响，但总体来讲，在污染物达标排放情况下，该影响还是可以接受的。

本次项目完成后，全厂废水排放量，COD、氨氮污染负荷较之前分别有所减少，全厂对海洋水质及生态环境的影响将减小。

3.3.3地下水环境影响

根据本项目地下水污染途径分析，正常生产（无破损泄漏）情况下，污水经处理达标后全部深海排放，陆地上没有污水排放，本项目建设对地下水没有影响。

但考虑到实际生产过程中，因工程质量、地基不均匀沉降或热胀冷缩等外力作用等原因，可能会出现污水池（管）破损泄漏的情况，因此，有必要对污水泄漏污染地下水的情况进行预测评价。

在污水处理池底面发生10%破损和污水泄漏的情况下，1000天后将出现一个长230m，宽90m 的椭圆形COD超标区（评价标准参考GB3838-2002《地表水环境质量标准》中的三类水标准值20mg/l）；1000天后近污水厂区最大COD标准指数为75.5，严重超标，至大潭江及青岛湾海滩排泄区排出的地下水COD最大标准指数为0，未超标。10年后污水处理厂下游(275°方向)将出现长约400m，宽160m的椭圆形COD超标区,超标区扩展到大潭江排泄区，沙潭江地下水排泄口处最大COD标准指数达到75.5。

泄漏污水的下游区没有村庄分布，发生泄漏10年后污染晕也没有扩散到周边村庄，对周边村庄地下水质没有造成影响。其次，本厂区（包括污水处理厂以外的其它厂区范围）地下水总体向厂区西侧的大潭江溪谷径流和排泄，汇流至溪谷区后再大致沿溪谷流向自北往南径流并排入青岛湾海域，而溪谷区一带没有村庄分布，因此，可以进一步推断出即使厂区其它地方发生污染物泄漏，也不会对周边村庄的地下水造成影响。

3.3.4声环境影响

扩建工程建成实施，噪声影响贡献值叠加本底值后，昼间厂界（预测点）噪声小于65dB(A)和70dB(A)、夜间厂界（预测点）噪声小于55dB(A)；昼间环境敏感点（预测点）噪声小于65dB(A)和70dB(A)、夜间环境敏感点（预测点）噪声小于55dB(A)。全部工程投产后对厂界噪声预测值均可满足GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》3类及4类标准的要求，对周边的环境敏感点预测值均可满足GB3096-2008《声环境质量标准》3类及4a类标准的要求。项目噪声对周边环境影响较小。

3.3.5固体废物影响

扩建项目新增固体废物主要包括：备料车间新增木屑，化机浆车间浆渣，碱回收车间新增绿泥、白泥及石灰渣，造纸车间废渣、损浆，启用现有备用热电站煤灰渣、粉煤灰、脱硫石膏、废催化剂，污水处理站污泥和生活垃圾。新建备用热电站作为纯备用设施，其煤灰渣、粉煤灰、脱硫石膏、脱硝废催化剂产生量不新增。

扩建工程各类固体废物处理、处置方式得当、可行，不会对环境产生不良影响和二次污染。

3.3.6生态环境影响

综合考虑本项目占用土地、占用水资源、污染物排放、项目对周边动植物及多样性的影响以及生态系统类型和完整性影响等因素，结合当地水土流失及生态环境现状，评价认为生产期间，在保证废水、废气处理设施正常运作的前提下，项目排放的废气、废水对区域生态环境的影响是可以接受的，不会对周边的生态系统环境造成较大影响。

3.3.7环境风险评价

本项目存在的风险主要表现为危险化学品泄漏事故、火灾爆炸风险事故及污染物质的事故排放。经过分析，各类事故的影响均能控制在厂内，不会对外环境产生不良影响。

目前，公司已制定了《环境异常处理紧急应变计划》、《制浆车间泄漏应变预案》、《黑液、绿液、白液、臭气泄漏紧急应变预案》、《化学品泄漏事故专项应急预案》、《火灾事故专项应急预案》、《加油站油库火灾紧急应变计划》、《木片堆场火灾应变计划》、《LPG站液化石油气泄漏现场处置方案》等风险应急预案。

综上，公司各类环境风险防范措施较完善，根据分析结果，认为本项目的环境风险是可以接受的。

3.4环保措施技术经济可行性论证

项目投产后，经济收益（达产后的年均利润总额）为15417万元，项目运营期环保投资3273.6万元，损益比约为4.71，表明项目的经济收益大于环保投资投入，项目经济收益较好。

本项目建成后，产品年总成本128124万元，可实现年均销售收入152869万元，年均利税32818万元，年均利润总额23937万元。项目投资税前财务内部收益率达16.27%，项目投资回收期税后为7.47年，具有较强的盈利能力；偿债分析指标较好，偿债能力较强，易于取得贷款机构的贷款支持；盈亏平衡点较低，仅为58.82%，具有较强的抗风险能力；计算期内各年现金流入均大于现金流出，具备较强的财务生存能力。以上分析表明，本项目具有良好的经济效益和抗风险能力。

3.5环境监测及环境管理

3.5.1环境管理

3.5.1.1环境管理指导思想和工作方针

（1）环境管理指导思想

坚持以全面落实科学发展观为指导思想，注重以人为本，协调发展，用系统科学的方法解决影响企业发展的环境问题，实现企业经济“又好又快”发展。

（2）环保工作方针

贯彻“预防为主、综合治理”的环保工作方针，将环境保护工作纳入企业发展的综合决策和科学规划，全力推进循环经济和清洁生产审核，认真落实污染治理和生态保护基础设施建设，开展环保宣传不断提高员工的环境保护意识。

3.5.1.2企业内部环保机构及职责

本项目环保结构依托青岛某某有限公司现有环保科，由其负责对公司进行管理，其主要职责如下：

（1）主管项目各项环境保护工作；

（2）贯彻执行环境保护法规、政策和标准；

（3）制定并组织实施项目环境保护规划和计划；

（4）根据国家及地方有关施工管理要求和施工操作规范，结合本项目特点制定施工环境管理条例，监督检查施工单位对条例的执行情况，受理附近居民对施工过程中环境保护意见，并及时与施工单位协调解决；

（5）定期监督和检查环保设施运行状况，领导污水处理站等环保设施的维护管理工作；

（6）组织制定项目环境保护管理的规章制度和主要污染岗位的操作规范，并监督执行；

（7）组织开展环境保护专业技术培训，对职工进行经常性的环境保护知识教育和宣传，提高职工环保意识，提高职工自觉履行保护环境义务的觉悟；

（8）参与项目环保验收和环保污染事故的调查工作；

（9）推广应用环境保护的先进技术和经验；

（10）承担上级主管部门以及有关部门委托的环境监测任务，协同有关部门解决本项目出现的污染事故；

（11）负责事故状态下环境污染分析、决策，必要时聘请设计单位或有关专家协同解决；

（12）除完成本项目有关环境保护工作外，还应接受环保部门的检查监督，并按要求上报各项管理工作执行情况。

3.5.2环境监测计划

运营期环境监测计划见表3.5-1。

表3.5-1运营期环境监测方案

注：1、pH、COD、BOD5、SS、NH3-N、TN、TP等，共7项。

2、pH、总硬度、高锰酸盐指数（CODMn）、石油类、挥发酚、硫酸盐（SO42-）、氯化物（Cl-）、硝酸盐（NO3-）、亚硝酸盐（NO2-）、氨氮（NH3-N）、氟化物（F-）、氰化物、汞（Hg）、砷（As）、铜（Cu）、铅（Pb）、镉（Cd）、铬（Cr6+）等，共18项。

3、气温、水温、水深、透明度、色度、pH值、盐度、悬浮物、溶解氧、化学需氧量、生化需氧量、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、氨氮、无机氮、非离子氨、活性磷酸盐、挥发酚、铜、铅、锌、镉、汞、砷、总铬、六价铬、硒、镍、石油类、硫化物等，共30项。

4、水分、石油类、硫化物、有机碳、总汞、铜、铅、锌、镉、总铬、砷，共11项。

4环境影响评价结论

本项目符合国家及地方的有关产业政策。项目所采用的工艺达到国内清洁生产先进水平，拟采取的污染防治措施及环境风险应急措施可行，能保证各种污染物稳定达标排放，污染物的排放符合总量控制要求，预测表明该项目正常排放的污染物对环境保护目标的影响满足标准要求，环境风险可以控制在可接受的水平。建设单位必须严格执行“三同时”环保制度，认真落实本报告提出的各项污染防治措施和环境风险应急预案及措施，确保污染物稳定达标排放并满足环境管理的要求，解决好公众关心的各项环境问题，将对环境的不利影响降至环境可接受程度。

综上所述，本项目从环保角度分析是可行的。

5联系方式及公众意见征集说明

（1）建设单位及联系方式

建设单位：青岛某某有限公司

联 系 人：

通信地址：青岛某某青岛市青岛港经济开发区青岛某某有限公司现有厂区内

联系电话：

邮    编：

电子邮箱：

（2）环评公司及联系方式

环评单位：

联系人：

通讯地址：

电话：

电子邮箱：

邮编：

6公众提出意见的起止时间

对本扩建项目有意见或提出建议，可在项目公示之日起10个工作日内以电话、书面、电子邮件等方式向青岛某某有限公司或环评公司反映。

青岛汇智同行环评公司可帮助企业进行环评报告书的编写与办理工作，环评办理整个过程中安排专家全程指导，可确保顺利发证，业务咨询电话：0532-84688710